乱歩と千畝:RAMPOとSEMPO

乱歩と千畝:RAMPOとSEMPO』とは

本書『乱歩と千畝:RAMPOとSEMPO』は、2025年5月に新潮社からハードカバーで出版され、第173回直木賞候補作となった長編の歴史小説です。

同時代に生きた作家と外交官という二人の人生を交錯させ、それぞれの人生を描きだした力作ですが、私の好みとは少し異なる作品でした。

乱歩と千畝:RAMPOとSEMPO』の簡単なあらすじ

名もなき若者だったが、夢だけはあった。探偵作家と外交官という大それた夢。希望と不安を抱え、浅草の猥雑な路地を歩き語り合い、それぞれの道へ別れていく…。若き横溝正史や巨頭松岡洋右と出会い、歴史を変え、互いの人生が交差しつつ感動の最終話へ。(「BOOK」データベースより)

乱歩と千畝:RAMPOとSEMPO』の感想

本書『乱歩と千畝:RAMPOとSEMPO』は、主役二人の卒業した高校と大学が同じであるところから、この二人が出会っていればという発想から生まれたそうですが、力作だとは思うものの私の好みとは異なる作品でした。

 

本書は大正と昭和という近年の日本を舞台とし、作家と外交官という異なる世界で生きた二人の人生を交錯させた歴史小説ということもあって、かなりの関心を持って読み始めた作品でした。

たしかに、主役二人のほかに歴史上実在した多数の人々が登場して物語が展開していくこともあり、惹きつけられました。

ただ、中心となる二人の描き方が表面的に感じられてしまって物語に深みを感じず、また、重要なポイントで偶然という出来事によって物語が進んでいくこともあって、私の関心は離れていったのです。

 

まず、主役である若かりし平井太郎(後の江戸川乱歩)と杉原千畝とは、早稲田にある「三朝庵」という蕎麦屋での偶然に出会います。この点は物語の始まりとしてまだいいのです。

でも、千畝が広田弘毅に会うために鵠沼へ行く途中で久しぶりの太郎と出会ったとなると少々気にかかります。

気になった点の一つとして、いわゆる千畝がリトアニアのカウナスの領事館にいるときに起きたユダヤ難民の(通過)ビザを求め殺到したいわゆる「命のビザ」の事件もあります。

その時の避難民の中にかつて浅草で出会ったバロンがいて千畝の決断に一役買ったというのですが、ここでバロンを持ち出す意味はよくわかりません。

こうした偶然の出来事に物語の進行を委ねる作風はあまり好きではありません。物語のリアリティが削がれると感じてしまうのです。

 

また、本書の主役二人の行動の履歴は良く調べられているのだけれど、二人の心の動きについてわかりにくいものがありました。

乱歩については探偵小説を書くまでの乱歩の行動は紹介してあっても、いざ作品を書く段になるとその作品の生みの苦しみ、作家としての苦悩などは全く描かれずに作品名だけが次々と紹介されていきます。

また、作家になるまでの乱歩の行いも無責任的な行動の描写だけがあり、物語を生み出す平井太郎の描写は少ししかありません。

確かに、粗製乱造気味の自分の仕事についての嫌悪感から仕事から逃避しようとしたりする姿はありますが、それ以上の苦悩は見えません。

太郎は何事においても中途半端であり、燃え上がったと思えばすぐにその火は消え、燃え上がった時の気持ちは萎えてしまい迷惑をかけることになる、との描写があるだけです。

妻の龍子の一途な思いに抗えず結婚することになった事情も一時の熱情のためという説明があるだけです。

とは言いながら、戦後の乱歩の生き方や横溝正史との付き合いなどはほとんど知らない事柄であり関心を持って読みました。

しかし、それは適示された事実に対しての関心であり、物語の面白さに対するものではありません。

 

一方の千畝にしてもその行動の表面をなぞっているように感じてなりませんでした。

ただ、乱歩の描写に比べるとまだ千畝の描き方に魅力を感じたの事実です。語学に対する関心や外交に対する献身、また先妻のクラウディア・アポロノヴァに対する愛情など、かなり惹かれるものがありました。

ただ、須賀しのぶの『また、桜の国で』において感じたような歴史の中に生きる外交官としてのダイナミックさなどの印象はほとんどないのは残念でした。
ナチス侵攻のポーランドに派遣された主人公 自らつかみとるアイデンティティ : 参照)

この作品は、第二次世界大戦前夜のポーランドの姿をワルシャワにある日本大使館に勤務する日本人外務書記生を主人公として描いた作品であり、かなり惹きこまれて読んだ記憶があります。

 

個人的には、二人の偉人を描こうとする作者の心意気は結局はちょっと贅沢すぎたのかな、という印象だったということです。

二人の人生の交錯自体が虚構である以上、二人の接点を歴史的な事実の合間に紛れ込ませなければならず、そのことが結局若干の無理を感じてしまったのかもしれません。

ただ、言う前もないことですが、ほかで批判的な感想は読んだことはありません。

本書は第173回直木賞候補作になっていいるだけの高評価を受けた作品であり、読者からも支持されている作品なのです。

むかしむかしあるところに、死体がありました

鬼退治。桃太郎って…えっ、そうなの?大きくなあれ。一寸法師が…ヤバすぎる!ここ掘れワンワン埋まっているのは…ええ!?昔ばなし×ミステリ。読めば必ず誰かに話したくなる、驚き連続の作品集!(「BOOK」データベースより)

 

誰もが知っているお伽話に題をとりミステリとして再構築した本格派のミステリー小説集で、2020年の本屋大賞にノミネートされた作品集です。

 


 

一寸法師の不在証明」 タイトルにみられるとおりに、一寸法師の不在証明(アリバイ)を崩していく様子を描いてあります。

花咲か死者伝言」 花咲かじいさんが殺された。その手にはペンペン草が握りしめられていた。花咲かじいさんのダイイングメッセージに込められた意味は。

つるの倒叙返し」 弥兵衛は、親が借りた借金を取り立てに来た庄屋を殺してしまう。そこに、つうと名乗る一人の女性が訪ねてきて、弥兵衛に恩返しをしたいと言ってきた。

密室竜宮城」 浦島太郎が連れられた行った竜宮城を舞台にした、文字通りの密室殺人劇です。

絶海の鬼ヶ島」 桃太郎に退治された鬼たちのその後を描いた連続殺人が描かれます。いわゆるクローズドサークルものです。

 

本書で舞台となっているお伽話の世界には、それなりのルールがあり、そのルールの中での本格派ミステリーが展開されていきます。

つまりは、例えば第一話目の「一寸法師の不在証明」では、身長が一寸しかない一寸法師のような人物の存在や打ち出の小槌といった小道具の働きを前提に、その打ち出の小槌は自分自身にはかけられない、などの決まりごとがあります。

そんな決まりごとの中で、犯人と目される一寸法師のアリバイをいかにして崩していくか、といういわゆる「アリバイ崩し」などと呼ばれる本格推理小説の論理が展開されるのです。

 

つまり、「原典における特有の設定、小道具、場所をそのまま生かしつつ、大胆な発想、奇抜なトリックを導入することで、新たな民話ミステリーへと再生している」のです(好書好日 : 参照)。

確かに、お伽話の語り口はそのままに、物語の筋を微妙に変えながら、打ち出の小槌のようなお伽話の小道具を利用しつつ、本格ミステリーとしての状況を作り上げ、問題解決の論理を展開させています。

中でも、各種レビューでも評価の高い「つるの倒叙返し」のような考え込まれた作品や、最後の「絶海の鬼ヶ島」のような作品もあります。

この「つるの倒叙返し」は、鶴の恩返しをベースに、庄屋を殺してしまった弥兵衛の物語ですが、タイトルにあるようにいわゆる「倒叙」ものであり、かつちょっとした仕掛けが用意してあります。

また「絶海の鬼ヶ島」は、アガサ・クリスティの「そして誰もいなくなった」を彷彿とさせるクローズドサークルものであり、その意外性には感心するしかありません。

 

 

残る「花咲か死者伝言」は犬の次郎目線で語られる哀しみが残る話であり、「密室竜宮城」はいわゆる密室殺人事件ものであって、犯行のロジックだけが追及される、個人的には最も受け入れがたい作品でした。

 

ただ、一番の問題点は私が本格推理小説自体をあまり好まないということです。

事実、本書の中でも評価の高い「つるの倒叙返し」も呼んでいる途中ではその論理の凄さを読み取ることはできませんでした。

いや、そもそも本書自体が高く評価されていることがよく分からないのです。

例えば下掲のように、

  • 紀伊國屋書店スタッフが全力でおすすめする キノベス!2020 2位
  • 読書メーター OF THE YEAR 5位
  • 本の雑誌ミステリーベスト 6位
  • 週刊文春ミステリーベスト10 第7位 (文藝春秋)
  • ミステリが読みたい!2020年版 第8位 (早川書房)
  • 2020本格ミステリ・ベスト10 第9位 (原書房)

各種賞でベスト10には言いているのですから、どう考えても私の評価の低さが問題ありとしか言えません。